Ermolov Watch Всё обо всём Меню Перейти к содержимому Теоретические и прикладные аспекты Добавить комментарий

Структура и объем диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников из 131 наименования, 1 приложения. Общий объем основной части диссертации составляет 196 страниц, в том числе 25 таблиц и 17 рисунков.
Основное содержание диссертационного исследования
В первом разделе «Теоретические и прикладные аспекты ценообразования в условиях экологизации экономики» рассмотрен процесс интернализации внешних эффектов природопользования как составляющей современной экологической политики, проведена систематизация методов экономической оценки негативных изменений окружающей среды, рассмотрены особенности учета эколого-экономических факторов при ценообразовании.
Кризисное состояние окружающей природной среды и ухудшение условий жизнеобеспечения населения в Украине требуют коренного изменения приоритетов развития. Принципиально новый подход должен базироваться на концепции абсолютной ответственности общества за сохранение окружающей среды. Этот подход предполагает, прежде всего, процесс экологизации общественного производства, конечной целью которого должно стать гармоничное включение антропогенных процессов в вещественно-энергетического обмена глобальной Геосистемы, которое обеспечивало бы ее устойчивость и равновесие.
В процессе экологизации общественного производства возникает проблема перевода внешних (экстернальных) расходов природопользования во внутренние (интернальные). Установлено, что основными теоретическими стратегиями интернализации расходов являются: взаимодействие в определении уровня внешнего эффекта заинтересованных в этом сторон, создание соответствующих организационных институтов; перекладывание на виновника внешних предельных издержек путем установления экологического налога. Основываясь на перечисленных подходах, на уровне государства, можно использовать два типа корректирующих мероприятий: институциональные (административные) и экономические (специальное налогообложения и платежи).
Определено, что в современных условиях процесс интернализации внешних издержек природопользования должен базироваться, прежде всего, на использовании экономических инструментов, главными из которых считаются: природоохранные платежи или экологические налоги; субсидии; рыночные разрешения на загрязнение. В Украине экономический механизм управления природопользованием имеет ряд существенных недостатков, которые определяют необходимость его совершенствования.
В общей системе эколого-экономических показателей выдающееся место принадлежит показателям эколого-экономический ущерб. Основной задачей, решаемой с их помощью, является определение правовой и экономической ответственности за дополнительные расходы, которые несут отдельные экономические субъекты.
Анализ подходов к определению понятия «эколого-экономические убытки» показал, что: эколого-экономические убытки трактуются как совокупность понесенных потерь в стоимостной форме и дополнительных расходов на компенсацию этих потерь; в качестве фактора убытков выступает такое нарушение экологического равновесия, которое сопровождается негативными изменениями в среде, социальной и производственной сферах; объектами убытков являются созданные или потенциальные материальные (нематериальные) блага.
Анализ соотношения понятий «внешние (экстернальные) эффекты» и «эколого-экономические убытки» показал, что первое из понятий отражает более широкий круг негативных потерь. Внешние (экстернальные) эффекты характеризуют дополнительные расходы хозяйствующих субъектов, которые превышают величину рассчитанных эколого-экономического ущерба на величину неоцененных расходов перелива. В совокупности с природоохранными расходами внешние (экстернальные) эффекты составляют экологические издержки производства.
На основе проведенного системного анализа было обнаружено соотношение различных оценок изменений окружающей среды. Иерархии различных видов оценки изменений окружающей среды может быть охарактеризована таким цепочкой оценок: социальная, экологическая оценка (натуральные показатели)> эколого-экономическая, социально-экономическая оценка потерь ресурсов (стоимостные показатели)> экономическая оценка оцинюваемих убытков или эффектов (эколого-экономические убытки или эффекты )> оценка внешних (енкстернальних) расходов или эффектов (с помощью рыночного определения цен) (Рис.

Запись опубликована Февраль 13, 2013 автором в рубрике Uncategorized. Навигация по записям Добавить комментарий Свежие записи Свежие комментарииАрхивы Рубрики Мета Сайт работает на WordPress